పోర్టబుల్ కంప్యూటర్లలో నిర్వహించిన బ్యాటరీ పరీక్షల ప్రకారం, మైక్రోసాఫ్ట్ యొక్క ఎడ్జ్ బ్రౌజర్ గూగుల్ యొక్క క్రోమ్‌ను ఓడించింది మరియు ఇది ఫైర్‌ఫాక్స్ మరియు ఒపెరా కంటే కూడా సమర్థవంతంగా పనిచేస్తుంది. గూగుల్ దానిని మార్చడానికి సాధ్యమైన ప్రతిదాన్ని చేసింది మరియు క్రొత్త మెటీరియల్ డిజైన్ మరియు బ్యాటరీ లైఫ్ మెరుగుదలలతో ప్రసిద్ధ బ్రౌజర్ యొక్క మెరుగైన సంస్కరణ అయిన Chrome 53 ని విడుదల చేసింది, కాని ఎడ్జ్‌ను ఓడించడానికి ప్రయత్నాలు సరిపోలేదని తెలుస్తోంది.

మైక్రోసాఫ్ట్ విండోస్ 10 వార్షికోత్సవ నవీకరణలో కొత్త సిరీస్ బ్యాటరీ పరీక్షలను నిర్వహించింది, 14393.105 ను నిర్మించింది మరియు ఫలితాలు ఎడ్జ్‌కు అనుకూలంగా ఉన్నాయి. వైర్‌లెస్ నెట్‌వర్క్‌కు అనుసంధానించబడిన మూడు ఉపరితల పుస్తకాలపై పరీక్షలు జరిగాయి మరియు బృందం ప్రాసెసర్, గ్రాఫిక్స్ ప్రాసెసింగ్ యూనిట్ మరియు వై-ఫై యాంటెన్నా యొక్క విద్యుత్ వినియోగాన్ని కొలిచింది, ఆన్‌బోర్డ్ మాగ్జిమ్ చిప్‌లను ఉపయోగించి మరియు సేకరించిన సమాచారం పనితీరు మానిటర్ (Perfmon).

ఎడ్జ్, ఫైర్‌ఫాక్స్, క్రోమ్ మరియు ఒపెరా యొక్క తాజా వెర్షన్లు మాత్రమే పరీక్షించబడ్డాయి మరియు మైక్రోసాఫ్ట్ యొక్క బ్రౌజర్ విజేతగా వచ్చింది, 43% ఎక్కువ బ్యాటరీ జీవితాన్ని అందిస్తుంది. విండోస్ బృందం గూగుల్ తన క్రోమ్ 53 లో నిర్వహించిన బెంచ్ మార్క్ పరీక్షను పరిగణనలోకి తీసుకుంది, దీనిలో బ్రౌజర్ మెరుగుపరచబడిందని మరియు పాత వెర్షన్ల కంటే సమర్థవంతంగా పనిచేస్తుందని కంపెనీ నిరూపించింది. అయినప్పటికీ, మైక్రోసాఫ్ట్ తన ఎడ్జ్ బ్రౌజర్ క్రోమ్ 53 కన్నా 90 నిమిషాల పాటు ఉంటుందని నిరూపించింది, కాబట్టి ఇది విద్యుత్ వినియోగ కిరీటాన్ని కలిగి ఉంది.

దురదృష్టవశాత్తు, ఎడ్జ్‌ను వారి డిఫాల్ట్ బ్రౌజర్‌గా చేయని చాలా మంది విండోస్ వినియోగదారులు ఉన్నారు మరియు వారు వివిధ కారణాల వల్ల క్రోమ్ లేదా ఫైర్‌ఫాక్స్‌ను ఇష్టపడతారు. నిజం చెప్పాలంటే, ఎడ్జ్‌కు ఇతర తీవ్రమైన సమస్యలు ఉన్నాయి: ఇది నేపథ్యంలో నడుస్తున్నప్పుడు ఎక్కువ ర్యామ్‌ను వినియోగిస్తుంది మరియు Chrome కంటే చాలా తరచుగా స్తంభింపజేస్తుంది.